티스토리 뷰
목차
국민연금 보험료를 한 달만 내고 나머지 119개월을 한꺼번에 추납해 10년을 채운 뒤 노령연금을 받을 수 있다는 이야기가 최근 논란이 되고 있습니다.
처음 들으면 “국민연금을 매달 10년 동안 낸 사람과 한 달 내고 나중에 한꺼번에 낸 사람이 똑같은 것인가?”라는 의문이 생길 수 있습니다. 실제로 2026년 들어 짧은 실제 납부기간에 장기간의 추납을 더해 노령연금 수급권을 확보하는 사례가 알려지면서 추납제도 자체를 손질해야 한다는 논의가 커졌습니다.
하지만 여기서 오해하면 안 되는 부분도 있습니다. 국민연금에 한 달 가입했다고 누구나 곧바로 과거 119개월의 보험료를 마음대로 낼 수 있는 것은 아닙니다. 추납할 수 있는 과거 기간이 별도로 존재해야 합니다.
한 달 내고 119개월 추납, 어떻게 가능한 걸까?
국민연금 노령연금을 받으려면 원칙적으로 가입기간이 최소 10년, 즉 120개월은 되어야 합니다. 120개월을 채우지 못하면 일반적인 노령연금 수급요건을 충족하지 못합니다.
이때 등장하는 것이 ‘추후납부’, 흔히 말하는 추납제도입니다. 과거에 국민연금 보험료를 낼 수 없었던 일정 기간의 보험료를 나중에 납부해 가입기간으로 인정받을 수 있도록 만든 제도입니다.
국민연금공단에 따르면 현재 추납은 최대 119개월까지 가능합니다. 보험료를 납부한 이후 무소득배우자 등의 사유로 적용제외됐던 기간, 실직이나 사업중단 등으로 납부예외가 된 기간, 인정되는 군복무 기간 등이 대상이 될 수 있습니다.
따라서 논란이 되는 ‘1개월+119개월’은 실제 보험료 납부기간 1개월에 추납으로 인정받을 수 있는 과거 기간 119개월을 더해 총 120개월을 만드는 구조입니다.
1개월 실제 납부 + 119개월 추납 = 총 가입기간 120개월
120개월이 되면 노령연금을 받을 수 있는 최소 가입기간을 충족하게 됩니다. 다만 실제 연금 수령을 위해서는 지급개시연령 등 다른 수급요건도 충족해야 합니다.
원래 어려운 사람 돕는 제도인데 왜 ‘악용 논란’이 생겼을까?
추납제도가 처음부터 편법을 위해 만들어진 것은 아닙니다. 직장을 잃었거나 사업을 중단한 사람, 육아와 경력단절 등으로 오랫동안 보험료를 내지 못한 사람이 다시 경제활동을 시작했을 때 과거의 공백을 메울 수 있도록 만든 제도입니다.
문제는 실제 보험료를 낸 기간은 매우 짧은데 추납을 최대한 활용해 10년을 채우는 사례가 나타나면서 불거졌습니다.
국회입법조사처 관련 논의에서도 추납 신청이 108~119개월 구간에 집중되는 현상이 지적됐습니다. 장기간 추납을 이용해 최소 가입기간인 120개월을 맞추려는 수요가 상당하다는 의미로 볼 수 있습니다.
특히 단기간 국내에서 일했던 일부 외국인이 장기간 추납을 통해 연금 수급권을 얻는 사례가 알려지면서 논란이 더 커졌습니다. 하지만 이 문제를 단순히 외국인만의 문제로 보기는 어렵습니다. 추납제도의 구조는 내국인에게도 적용되기 때문입니다.
실제로 연금당국도 외국인의 요건만 강화하는 데 그치지 않고 내·외국인을 포함한 추납제도 전반을 손질하는 방안을 검토하고 있습니다.
119개월 추납 앞으로 막히나? 아직 확정된 것은 아닙니다
그렇다면 앞으로 119개월 추납이 없어지는 걸까요? 현재 단계에서 그렇게 단정해서는 안 됩니다.
2026년 9월 알려진 제도개선 검토안에는 실제 보험료를 납부한 기간과 추납 가능한 기간을 연동하는 방법, 현재 최대 119개월인 추납기간을 줄이는 방법 등이 포함돼 있습니다. 국회입법조사처에서도 실업·양육 등 불가피한 가입 공백을 중심으로 추납을 인정하고 최소 실제 가입기간이나 신청기한을 두는 방안 등이 제시됐습니다.
중요한 것은 아직 검토·논의 단계의 내용과 현재 시행 중인 제도를 구분해야 한다는 점입니다. 현재는 국민연금공단이 인정하는 추납 대상기간이 있다면 최대 119개월 범위에서 신청할 수 있습니다.
또 하나 주의할 부분은 “119개월을 추납하면 무조건 이득이다”라고 생각하는 것입니다. 추납보험료는 개인의 기준소득월액과 신청 시점 등에 따라 달라지고, 실제 늘어나는 연금액 역시 가입이력에 따라 다릅니다. 목돈이 들어가는 만큼 단순히 119개월을 채우는 것만 보고 결정해서는 안 됩니다.
국민연금은 오랜 기간 보험료를 납부하고 노후에 연금으로 돌려받는 사회보험입니다. 동시에 실직이나 경력단절처럼 불가피하게 생긴 가입 공백을 보완하는 장치도 필요합니다. 결국 이번 논란의 핵심은 추납 자체를 없앨 것인가보다는 정말 가입 공백을 메워야 하는 사람을 보호하면서 단기간 가입 후 장기간 추납으로 수급권만 확보하는 문제를 어떻게 줄일 것인가에 있다고 봅니다.
내 생각
추납제도는 경력단절이나 실직으로 국민연금을 제대로 납부하지 못했던 사람에게는 꼭 필요한 제도라고 생각합니다. 다만 한두 달의 실제 납부만으로 장기간을 한꺼번에 추납해 수급권을 만드는 사례가 계속된다면 매달 보험료를 성실하게 낸 가입자 입장에서는 형평성에 의문을 가질 수 있습니다. 필요한 사람의 기회는 지키되 제도의 취지와 다른 이용은 줄일 수 있도록 기준을 정교하게 다듬을 필요가 있어 보입니다.
※ 이 글은 2026년 10월 현재 국민연금공단의 추후납부제도와 공개된 제도개선 논의를 바탕으로 작성했습니다. 추납 가능기간과 보험료는 개인의 가입이력에 따라 다르며, 향후 법령 개정에 따라 제도가 변경될 수 있습니다. 실제 신청 전 국민연금공단 1355에서 본인의 추납 가능기간을 확인하시기 바랍니다.